(资料图片仅供参考)
据央广网日前消息，医用耗材龙头企业奥美医疗子公司中毒事件持续发酵。8月5日早间，奥美医疗发布公告表示，子公司荆门奥美有部分员工出现身体不适症状，经诊断为中毒事件，疑似中毒原因系吸入PET胶水释放的四氯乙烷导致，其中1名员工病亡。根据荆门市8月5日晚间官方通报，有接触史的共270人，其中肝功能等指标异常的有43人。
值得注意的是，根据地方通报，这起中毒事件事发7月31日上午，距公告已过去5天时间。由此，舆论纷纷认为奥美医疗没有尽到及时公告的义务，同时在事故涉及人数等方面避重就轻，信披内容也有不全面、不准确、不完整的嫌疑。
安全生产事故往往导致上市公司财产受损、停工停产，可能影响公司收入和利润，从而影响其投资选择。舆论对企业不依不饶，恰恰是市场应有的姿态。因为从公司“本能”的角度看，都是倾向于避重就轻，采用最容易让外界接受的理由，对信息最大化地克制，以此安抚情绪，防止联想和渲染的继续。可是，在互联网中的人们不是孤立和被动收听的个体，而是有思考能力且思维还互相激荡启发的。这个群体没有边际，根本就不在任何企业的控制范围之内。
既然车间事故导致了有毒胶水侵害员工，那么外界就很容易联想到究竟该公司使用的原料会有多“毒”。此次令荆门奥美员工“中招”的，是危化品四氯乙烷。一旦吸入，是会直接损害内脏和神经系统的。那么在本次事件爆发前，员工是不是已经长期慢性中毒，这是不是一种从量变到质变的过程？这个应该由官方权威部门调取资料进行倒推核查，不能当做个案轻易放过。否则，一个企业的隐患就会被迅速结案，而未必得到真正的清除。
如果隐患没有清除，那么下一个可能遭殃的就是广大用户，这才是最让市场担忧的。作为有防护需求的生产环节，本应从通风、环境、装备、人员、监测上都做好全方位的保护和预案。企业表示问题只是出现在封盒环节，在其他地方、其他流程和其他产品上并没有出现这个问题。然而，问题往往都是爆发的，而不是检查出来的。尤其这么快就宣称其他都没问题，也是一种应对话术而已。有毒的残留是否会继续留存到成品上，外界是无法知晓的，且迫切需要更多的承诺和保证。
企业最后还说，这次事件涉及的金额是220万元，对生产经营不会造成重大影响。显然，也是继续安抚以求拉回市值。然而，这也是低估了投资者作为惊弓之鸟的状态。毕竟企业的生产本身就是一种黑箱过程，投资者更多的是从事件而不是广告和公告来判断企业的优劣的。就此而言，企业严守内部的安全生产之责始终是根本，否则打败企业的往往不是舆论，而是企业自己。
（文章来源：羊城晚报）
营业执照公示信息